Que guanyen els expresidents?
217 gener 2011 per yeagov
El mes de desembre Gas Natural-Fenosa va contractar l’expresident del govern espanyol Felipe González com conseller independent. Aznar, també expresident del govern espanyol ha fitxat per Endesa com assessor extern. Va ser en temps d’Aznar que es va privatitzar
Endesa prèvia col·locació en el càrrec de president de Manuel Pizarro, que després de vendre’s la companyia i rebre una bona morterada de diners, va entrar en política amb la clara pretensió de ser ministre en un govern del PP que finalment no va ser, ara veiem el cas invers, Aznar passa de la política a l’empresa que va privatitzar-se durant el seu govern, i també cobrarà una bona morterada per assessorar-los. Els serveis prestats es paguen bé, oi?.
José María Aznar
80.000 € de l’Estat.
200.000 € d’Endesa.
100.000 € de News Corporation (Grup Murdoch).
Altres ingressos sense concretar per conferències.
Felipe González
80.000 € de l’Estat.
126.500 € de Gas Natural.
Altres ingressos sense concretar per conferències i disseny de joies.
Jo crec que quan es tracta de pensar en els ingressos de persones que són representants del poble / nació s’ha de pensar en els ingressos de l’Estat, que són els ingressos del poble / nació, independentment siguin públics o privats.
D’on surten els ingressos de l’Estat o de la nació? En principi de dos grans apartats, els tributs i les finances de l’Estat.
Els tributs, com tots sabem s’identifiquen en primer lloc amb els impostos, les aportacions de seguretat social, drets de tota mena, contribucions especials o de millores, tributs o contricions accessòries, i els ingressos per concepte de les finances de l’Estat són principalment els emprèstits, atorgats al govern per un Estat estranger o per organismes internacionals de crèdit (bancs), també l’estat pot emetre bons de deute públic, realitzar amortitzacions i conversions de deute públic, l’Estat pot realitzar procediments moratoris i renegociacions del deute públic, devaluacions, pot obtenir a més dels tributaris ingressos financers derivats de l’ús, aprofitament dels béns del domini públic de la nació, pot expropiar, comissar, nacionalitzar, privatitzar, la qual cosa significa ingressos per l’estat.
Si parlem d’ingressos haurem de parlar de despeses o egresos de l’Estat un dels quals és el pagament de remuneracions als funcionaris públics o als representants de l’estat, entenc jo.
Si miranmos aquests ingressos que esmentes a la majoria de les persones els semblarien molt alts, segurament tenen a veure amb el nivell de vida i les responsabilitats que ells tenen.
Els representants del poble són persones naturals i independentment del que guanyin ha de pagar impostos. Crec que des dels impostos que paguen per concepte de sous, dipòsits o béns arrels calcula aquests ingressos que tenen i quina relació hi ha amb l’ingrés mínim o màxim del país.
M’imagino que el que interessa és conèixer el lloc exacte que ells opcupan en relació a la resta dels ciutadans en qüestió d’ingressos.
Jo no l’escala que tenen vostès d’ingressos mínims o màxim, però a Xile l’ingrés mínim són $ 172.000 pesos i les persones que guanyen fins $ 497.637 pesos mensuals no paguen res. El percentatge augmenta progressivament fins al 40% que paguen els que tenen ingressos per $ 5.529.300 pesos o més.
D’alguna manera des dels impouestos que paguen les persones estem coneixent els ingressos que tenen.
Quins són els elements que conformen o haurien de conformar l’ingrés monetari d’una persona: sou, salari, jornal, honoraris o jubilacions … en primer lloc jo diria els anys de servei d’una persona públic o privat, els mèrits, títols i graus, els riscos i la quantitat de persones que depenen d’una persona. I crec que els funcionaris de l’Estat o els representants de la nació no són aliens a aquests elements.
Crec que és difícil jutjar a primera vista la justícia o injustícia de l’ingrés monetari d’una persona sigui representant del poble o una altra.
La caricatura está molt bona..!!!