El món àrab davant la situació siriana

15

10 Agost 2011 per yeagov


 
El món àrab davant la situació siriana
 
Bashar continua assassinant el seu poble
Bashar Al Asad sembla que està disposat a quedar ben gravat a la memòria del seu poble, d’aquells que quedin amb vida, és clar. Les forces repressores del règim empren tots els mètodes per intentar esclafar la revolta. Tancs i avions ataquen brutalment als revoltats atacant les ciutats sense contemplacions. Ataquen la ciutat d’Hama fins acabar prenent la plaça central d’aquesta ciutat, convertint en runa els edificis. Molta gent intenta fugir de la ciutat però les forces de seguretat del règim els tiroteja. També sembla voler emular el seu pare que fa 30 anys va perpetrar una matança a Hama quan va reprimir un aixecament islamista causant entre 10000 i 40000 morts. Abans del començament del Ramadà les forces repressores del règim van augmentar la intensitat dels seus atacs causant en quatre dies més d’un centenar de morts, només en quatre dies, des que van iniciar-se les revoltes contra Bashar al Asad, el mes de març, 1618 civils i 374 membres de les forces repressores han mort.
Ni el Ramadà atura les matances
Ni la celebració del Ramadà ha impedit que el règim mati amb fruïció, a les 24 hores del començament del Ramadà ja havien mort 24 persones a diferents punts de Síria. 10 persones van morir quan participaven en una protesta després de l’oració de Tarawih i unes altres 10 persones van morir a Hama, dues a Albu Kamal i dues més a Homs.
Un activista va denunciar que “ahir va haver-hi manifestacions a totes les zones i trets fins a dins de les mesquites, detencions massives i una campanya per aterrir els ciutadans”.
El règim intenta donar la seva visió dels incidents, diuen que grups armats ataquen els soldats i els edificis oficials amb armes i còctels molotov. El règim ha tallat les comunicacions en aquestes zones i impedeix que es pugui informar del que succeeix allà.
Aràbia retira el seu ambaixador de Damasc
Aràbia Saudita ha retirat el seu ambaixador de Damasc (Síria) i condemna la dura repressió del règim que presideix Bashar Al Asad en què ja s’han produït 1700 morts. El rei Abdulah d’Aràbia Saudita ha condemnat en un comunicat al dictador sirià i el commina a “aturar la màquina de mort” perquè el Regne Saudita “no pot acceptar el que succeeix a Síria”. Qatar va retirar el seu ambaixador fa un mes, altres Estats de la zona segueixen l’exemple d’Aràbia Saudita.
Està bé que ho facin, encara que és sorprenent que ho facin uns Estats que no són precisament exemplars en matèria de drets humans, almenys en allò que pertoca a la seva pròpia població, no dubtant a fer amb la seva gent el mateix que fa Bashar amb els sirians, però al marge de la condemna i la retirada d’ambaixadors, fet que arriba tard, crec que els països àrabs podrien mirar de pressionar al règim d’Asad, i de pas al règim libi.
Turquia pressiona Síria
El ministre turc d’exteriors Ahmet Davutoglu viatjarà a Damasc per entrevistar-se amb el dictador siri Bashar Al Asad. El ministre turc intentarà pressionar a Bashar Al Asad per convèncer-lo que posi fi a la repressió i que iniciï reformes polítiques.
El primer ministre turc Recep Tayyip Erdogan va declarar que “nosaltres no veiem el tema de Síria con un assumpte de política exterior, sinó que ens afecta intensament perquè compartim una frontera de 850 quilòmetres, relacions de parentiu, històriques i culturals”.
No es per estar gaire tranquil que al país del costat hi hagi una revolta massiva que el règim intenta esclafar sense miraments, i probablement Turquia és el país de la zona que està en millors condicions per cridar a l’ordre al règim sirià. Són majoritàriament musulmans, l’actual govern és islamista (moderat) i per tant no pot ser vist, no hauria de ser vist pel règim sirià com un “occidental pèrfid” o un “sionista maligne”, ells lligams religiosos poden ser útils perquè Bashar decideixi escoltar. També pot succeir que Bashar consideri que els turcs són una mena d’ariet occidental a l’Orient Mitjà, o simplement que el règim sirià consideri que ningú ha de fer res si mata la seva gent. Fins ara, alguns països àrabs com Aràbia Saudita, Qatar, Kuwait i algun altre han condemnat la repressió però Turquia és el primer país que envia a un dels seus ministres per tocar-li el crostó a Bashar. Segurament Bashar rebrà al ministre d’exteriors turc amb la pompa i circumstància de les millors ocasions i després continuarà amb la repressió.
El mundo árabe ante la situación siria
Bashar continúa asesinando a su pueblo
Bashar Al Asad parece que está dispuesto a quedar bien grabado en la memoria de su pueblo, de aquellos que queden con vida, claro. Las fuerzas represoras del régimen emplean todos los métodos para intentar aplastar la revuelta. Tanques y aviones atacan brutalmente a los sublevados atacando las ciudades sin contemplaciones. Atacan la ciudad de Hama hasta acabar tomando la plaza central de esta ciudad, convirtiendo en escombros los edificios. Mucha gente intenta huir de la ciudad pero las fuerzas de seguridad del régimen los tirotea. También parece querer emular a su padre que hace 30 años perpetró una matanza en Hama cuando reprimió un levantamiento islamista causando entre 10.000 y 40.000 muertos. Antes del comienzo del Ramadán las fuerzas represoras del régimen aumentaron la intensidad de sus ataques causando en cuatro días más de un centenar de muertos, sólo en cuatro días, desde que se iniciaron las revueltas contra Bashar al Asad, en el mes de marzo, 1618 civiles y 374 miembros de las fuerzas represoras han muerto.
Ni el Ramadán detiene las matanzas
Ni la celebración del Ramadán ha impedido que el régimen mate con fruición, a las 24 horas del comienzo del Ramadán ya habían muerto 24 personas en diferentes puntos de Siria. 10 personas murieron cuando participaban en una protesta tras la oración de tarawih y otras 10 personas murieron en Hama, dos en Albu Kamal y dos más en Homs.
Un activista denunció que “ayer hubo manifestaciones en todas las zonas y rasgos hasta dentro de las mezquitas, detenciones masivas y una campaña para aterrorizar a los ciudadanos”.
El régimen intenta dar su visión de los incidentes, dicen que grupos armados atacan a los soldados y los edificios oficiales con armas y cócteles molotov. El régimen ha cortado las comunicaciones en estas zonas e impide que se pueda informar de lo que sucede allí.
Arabia retira su embajador de Damasco
Arabia Saudí ha retirado a su embajador de Damasco (Siria) ycondena la dura represión del régimen que preside Bashar AlAsad en que ya se han producido 1700 muertes. El rey Abdulahde Arabia Saudí ha condenado en un comunicado al dictadorsirio y le conmina a “parar la máquina de muerte” porqué el ReinoSaudí “no puede aceptar lo que sucede en Siria”. Qatar retiró suembajador hace un mes, otros Estados de la zona siguen el ejemplo de Arabia Saudí.
Está bien que lo hagan, aunque es sorprendente que lo hagan unos Estados que no son precisamente ejemplares en materia de derechos humanos, al menos en lo que atañe a su propiapoblación, no dudando en hacer con su gente lo mismo quehace Bashar con los sirios, pero al margen de la condena y la retirada de embajadores, lo que llega tarde, creo que los paísesárabes podrían tratar de presionar al régimen de Asad, y de paso al régimen libio.
Turquía presiona Siria
El ministro turco de Exteriores Ahmet Davutoglu viajará a Damasco para entrevistarse con el dictador sirio Bashar Al Asad. El ministro turco intentará presionar a Bashar Al Asad para convencerle de que ponga fin a la represión y que inicie reformas políticas.
El primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, declaró que “nosotros no vemos el tema de Siria como un asunto de política exterior, sino que nos afecta intensamente porque compartimos una frontera de 850 kilómetros, relaciones de parentesco, históricas y culturales”.
No se por estar muy tranquilo que en el país de al lado haya una revuelta masiva que el régimen intenta aplastar sin miramientos, y probablemente Turquía es el país de la zona que está en mejores condiciones para llamar al orden al régimen sirio. Son mayoritariamente musulmanes, el actual gobierno es islamista (moderado) y por tanto no puede ser visto, no debería ser visto por el régimen sirio como un “occidental pérfido” o un “sionista maligno”, ellos lazos religiosos pueden ser útiles para Bashardecida escuchar. También puede suceder que Bashar considere que los turcos son una especie de ariete occidental en Oriente Medio, o simplemente que el régimen sirio considere que nadie debe hacer nada si mata a su gente. Hasta ahora, algunos países árabes como Arabia Saudí, Qatar, Kuwait y otro han condenado la represión pero Turquía es el primer país que envía a uno de sus ministros para dar un toque de atención a Bashar.Seguramente Bashar recibirá al ministro de exteriores turco con la pompa y circunstancia de las mejores ocasiones y luego continuará con la represión.
Advertisements

15 thoughts on “El món àrab davant la situació siriana

  1. Parece que el gobernante sirio no quiere reconocer que en su país hay una gran protesta popular y dice que el gobierno sólo ataca a las revueltas de grupos terroristas..

    Efectivamente el mundo árabe ha empezado a aislar al gobernante sirio como tu nos dices en tu artículo. El rey saudí dijo además frente a sangrientas jornadas que “la represión de los manifestantes sirios “va en contra de la religión, de los valores humanos y de la moral”.

  2. yeagov ha dit:

    A Bashar solo le preocupa la posibilidad de perder el poder e intenta mantenerse en el poder aunque para ello deba hacerlo sobre las calaveras de sus conciudadanos. Hasta ahora Bashar había usado al ejército, tanques y aviones contra su población, ahora leo que también ha usada la Armada atacando una ciudad costera siria.

    A Bashar ya solo le apoya Ahmadinejad. Los egipcios están consternados ante lo que ocurre en Siria, incluso Arabia cuyo régimen no és precisamente un ejemplo en el respeto de los derechos humanos intenta que otros países árabes condenen a Bashar.

  3. ¿Cuánto más durará el regimen de Bashar? Yo pensaba que la Liga Arabe era más póderosa, tanto como para obligar a Bashar a salir del poder.

  4. Jaume C. i B. ha dit:

    A no ser que haya un cambio de mentalidad diría que la Liga Árabe no hará nada, aparte de reñir a Bashar, tampoco es que el resto de los países árabes puedan darle lecciones a Bashar de respeto a los derechos humanos, los países árabes son todos regímenes totalitarios en los que los derechos humanos son algo desconocido. El país que estaría en una posición mejor desde ese punto de vista sería Turquía pero Turquía no va a intervenir en Siria y tiene algunos problemas con sus minorías.
    Bashar seguirá hasta que o acabe su pueblo con él o él acabe con su pueblo.
    Ahora ha empezado a usar la Marina contra una ciudad costera que se une a la acción de la aviación y las tropas de tierra con artillería y blindados.

  5. De acuerdo con que los regímenes árabes son autoritarios, y también, aunque yo pensé que la Liga árabe era más poderosa, leyendo me enteré que que no han conseguido un grado importante de integración regional y que la organización no mantiene relaciones directas con los ciudadanos de sus Estados-miembros, entonces pàrece difícil que puedan conseguir detener la masacre siria.

  6. yeagov ha dit:

    La Liga Árabe esperaba convertirse en una especie de Naciones Unidas del mundo árabe, pero los personalismos de los sátrapas árabes impide que se puedan poner de acuerdo, están más preocupados en impedir que alguno de esos sátrapas adquiera demasiada influencia sobre los otros. La intervención occidental en Libia se produce porqué los países occidentales tienen los medios para hacerlo, aunque no quieran actuar con excesiva contundencia, pero debería ser la Liga árabe la que de un modo u otro se ocupara de ello, sin embargo, no tienen la capacidad ni militar, ni logística para realizar una intervención militar en Líbia, y las distancias para ellos son enormes para trasladar un ejército. Y en Libia esa actuación sería relativamente sencilla. Otra cosa es Siria, Siria es una de las potencias de la zona. Además casi todos los países de Oriente Medio tienen en este momento problemas similares a los de Siria y Libia, solo que en diferente grado. Parece que en este momento solo haya problemas en esos dos, y que Egipto y Túnez van camino de una relativa normalidad, pero Bahrein o Yemen están quizá peor que Libia o Siria, pero nos quedan lejos, son insignificantes y lo que allí pase no nos afectará, podrían desaparecer del mapa y no nos enteraríamos más que por un breve en una esquina del periódico, Siria y Libia son dos países cuyo conflicto nos afecta por estar en el Mediterráneo y porqué podrían incendiar a los países de su alrededor.

  7. He estado releyendo tu artículo y está muy bueno, excelente diría yo, y también tus comentarios.

    Eso de que la Liga árabe esperaba convertirse en una especie de Naciones Unidas del mundo árabe, creo que es diferente en el sentido que si bien los objetivos de la Liga son “servir el bien común , asegurar mejores condiciones, garantizar el futuro y cumplir los deseos y expectativas de todos los países árabes.”…no representan una Unión de estados ni de una Federación, sino una Liga en la que todos los estados soberanos mantienen una total independencia.

    La Unión Europea y las Naciones Unidas son diferentes ya que algunas de sus resoluciones son obligatorias lo que creo que en la Liga no es así, ya que si son totalmente independientes, no dependerían unos de otros en sus resoluciones, las pueden cumplir o no creo yo..

  8. yeagov ha dit:

    Las Naciones Unidas son básicamente un foro en el que se reunen los países para tomar decisiones que les afectan, Naciones Unidas tiene entre otras funciones impedir los conflictos entre los países, algo en que es evidente que ha fracasado.
    La UE es diferente, básicamente es una unión de Estados política y económica. Aunque ha logrado poner fin a las guerras entre sus miembros, algo que la ONU no ha logrado hacer en su ámbito.
    La UE hace recomendaciones a sus miembros, redacta directivas que cada Estado miembro adapta a su legislación. La Liga árabe sirve para que se reunan y no logren llegar a acuerdos. El tema de Siria y de Libia lo deberían solucionar los miembros de la Liga árabe pero son los Estados Unidos y países de la UE los que están interviniendo en Libia y los que presionan en Siria, aunque en este segundo caso sin excesivo éxito.
    Me llama la atención que a los árabes les moleste mucho que Occidente intente arreglar sus problemas, léase Saddam, cuando es algo que deberían haberlo hecho ellos.
    Y el papel de la Liga árabe es lamentable en todo este asunto, aunque entiendo que resultaría un poco injustificable que intervinieran en Siria para derrocar al dictador Asad cuando todos los Estados de la Liga árabe son Estados totalitarios, y que muchos de ellos viven revueltas internas de las que no se habla en las noticias porqué son países insignificantes y quedan lejos. Tenemos el caso de Bahrein, la revuelta fue aplastada por los tanques de Arabia Saudita, y el Yemen tiene un serio problema ya que una parte del país está en manos de AlQaida.

  9. De acuerdo pero la ONU a veces puede dictar resoluciones vinculantes o sea obligatorias para los Estados incolucrados y si no las dicta es porque seguramente consideran que no es necesario. Entiendo que la Liga árabe es diferente a la ONU y a la UE, porque sus Estados son absolutamente independientes entre si, pueden acordar cosas, pero no están obligados a hacerlas, las resoluciones de la Liga no son vinculantes.

  10. yeagov ha dit:

    Chile es miembro de la ONU y es un Estado independiente. Lo que te quiero decir es que si un país forma parte de una organización debe cumplir con los acuerdos. Otra cosa es que estamos tratando de los árabes, y esta gente no destaca por respetar los acuerdos, además entre ellos hay demasiados enfrentamientos. La Liga árabe es una inutilidad absoluta. Hasta la vieja Sociedad de Naciones fue más útil que la Liga árabe, y eso que no sirvió absolutamente para nada.

  11. Entiendo, estoy de acuerdo, pero creo que los países árabes son distintos porque aunque pertnezcan a una Liga son absolutamente independientes entre si. Y no hacen todo lo que los otros dicen, por ejemplo, para hacer una tregua no existe el compromiso ellos aceptan cesar el fuego siempre que los otros hagan lo mismo, pero si alguien rompe esa tregua ellos también. Israel ya entiendió por eso dicen, correcto, un alto al fuego pero si el adversario rompe la tregua ellos ya verán como le responden. Los árabes piensan así también. Es imposible entonces que algo sea duradero si todos no respetan eso. Hay escaramuzas entonces. y conversaciones y escaramuzas y conversaciones y así indefinidamente por lo que podemos ver. Siempre estarán en conflicto pero eso no les impide hacer cosas. Yo creo que eso no les impedirá proclamar el estado de Palestina. Es la práctica la que hace las cosas, más que el digan una u otra cosa, los hechos más que las palabras.

  12. yeagov ha dit:

    En realidad los países árabes demuestran que no están nada unidos porqué se reunen para decidir algo y luego se acaban desmarcando todos de lo que han votado. Históricamente el mundo árabe ha sido un caos total. Todos los líderes árabes han intentado ser el guía de todo el Islam o líderes del mundo árabe, es decir desde un punto de vista teocrático, en eso veríamos casos como Irán por el lado chiita y Arabia por el lado sunní, y sumamos a AlQaida que aspira a imponerse en todo el Islam con su wahabismo. Por otro lado hay un panarabismo del que intentaron ser líderes algunos dictadores egipcios, el máximo exponente fue Nasser, pero también Al Asad padre, Saddam Hussein y el inefable Gadafi. El problema es que el modelo de Islam es muy diferente de un país a otro, y étnica y culturalmente no tienen nada que ver los saudíes, con los moros filipinos, los musulmanes indonesios, los afganos (con centenares de tribus y ramas del Islam) o cada uno de los musulmanes africanos. Entre las diferencias étnicas, religiosas, culturales y los personalismos de los distintos líderes pretender que el Islam es un ente único es algo disparatado. Si, todos rezan a Alà, pero los matices les hace que se odien porqué cada rama del Islam aspira a imponerse a las demás.

    Los israelíes no están dispuestos a volver a ser corderos, quien pretenda que se dejen degollar sin mover un músculo como habían hecho en algunas épocas es que no piensa mucho. Los palestinos deberían haberse enterado que si atacan a Israel, Israel les responderá.

    No entiendo en que pensaban, en el caso de que piensen, quienes decidieron realizar el ataque terrorista en la autopista de Eilat.

  13. Así es, los países árabes no son unidos, son absolutamente independientes unos de otros. Cada uno hace lo que quiere. El árabe es muy individualista. Es distinto el Islam porque es algo religioso, y aun así están divididos en dos grandes grupos.como tú sabes.

    En realidad a mi no me afecta eso porque están lejos, y los árabes que viven aqui son diferentes, se han adaptado a esta sociedad.

  14. yeagov ha dit:

    Los países àrabes sin nada en común y bajo la guía de líderes autocráticos si que van cada uno a la suya, los árabes, es decir, los ciudadanos de cada país, siguen al líder ciegamente aunque los lleve al infierno.
    Individualistas son los italianos, el gobierno les dice que hay que hacer tal cosa y ellos hacen lo que les sale de las narices. Los árabes actúan más como las ovejas, van al matadero despreocupadamente.
    Te recordaré que los árabes que han cometido atentados contra las Torres gemelas, Londres y Madrid también parecían que vivían integrados en los países occidentales, incluso iban de fiesta, salían con mujeres y alguno llevaba una vida propia de un playboy. Esa imagen de integración es falsa.

  15. No se porqué yo los veo como individualistas, creo que debe ser porque los veo como nómadas y como comerciantes. Siempre viajando por el desierto, de un lugar a otro para comerciar, o instalados en los bazares. Creo que el comercio da personas individualistas. . Pienso que los que siguen ciegamente a sus líderes son los que pertenecen a organizaciones políticas o religiosas..

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

Vent. Bon dia
Good morning
Sales Born
Memòries d'un mercat Via Laietana Maqueta Carrer de la Font de sant Miquel Font de la Portaferrissa Pèndol de Foucault

Join 1.591 other followers

Estadístiques "Buscant raons"

  • 25,362 hits
Agost 2011
dl. dt. dc. dj. dv. ds. dg.
« jul.   set. »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Enllaços més clicats

  • Cap

Diada Nacional de Catalunya

11 de setembre11/09/2015
Diada 2014

Eleccions Parlament de Catalunya

27 de setembre de 201527/09/2015
Votant el futur
%d bloggers like this: