Chávez a la lluna de Líbia
230 Agost 2011 per yeagov
Que tenen a veure Hugo Chávez, l’arribada de l’home a la Lluna i la situació de Líbia?. Ens hauria de semblar que cap, però si pel mig està Hugo Chávez tot és possible per molt absurd i delirant que pugui semblar-nos.Sabut és que Hugo Chávez no li té cap simpatia als Estats Units, segurament el seu antiamericanisme li fa que protagonitzi escenes increïbles com aquella en què es dirigia al llavors president dels Estats Units George Bush dient allò de “you are a donkey, mister danger”, també va protagonitzar aquella lamentable escena en què en una cimera va posar-se a discutir amb José Luís Rodríguez Zapatero sobre Aznar, ja veieu el nivell de la discusió, i el rei d’Espanya li va engegar el famós “perquè no et calles?”, i un altre trist espectacle protagonitzat pel president veneçolà va ser aquell dia que anava ordenant la confiscació d’edificis d’una plaça de Caracas. Les declaracions d’Hugo Chávez solen ser delirants. Doncs bé, ara s’ha apuntat a la tesi que nega l’arribada de l’home a la Lluna que va produir-se l’any 1969. Els arguments de Chávez es basen en tesi que podem trobar en algunes pàgines d’Internet i que han estat publicades a revistes de dubtosa seriositat o conspiranoïques. “Arribaria l’imperi ianqui a la Lluna? Hi ha investigacions que han sortit en revistes serioses que ho posen en dubte, perquè apareix la bandera dels Estats Units onejant, i algú es va preguntar ¿hi ha vent a la Lluna?“. Ni a la Lluna hi ha vent, tret de l’anomenat vent solar, ni en alguns cervells hi ha neurones que funcionin. Aquestes tesis ja les coneixia, però em sorprén que el president d’un país, en aquest cas Veneçuela, es dediqui a empassar-se aquestes tesis conspiranoïques que neguen l’arribada de l’home a la Lluna. Ha pensat, Hugo Chávez, que si fos fals els soviètics no haurien trigat ni cinc minuts a dir que els nord-americans mentien. Els russos van seguir totes les passes dels nord-americans amb els que competien en la carrera espacial, un programa en què fins a aquell moment els soviètics havien anat pel davant. I finalment els americans van ser els primers que van posar un peu humà, en realitat van ser quatre, a la Lluna, els russos van centrar des d’aquell moment el seu objectiu principalment en Venus, i els nord-americans en Mart, això si, naus no tripulades.
Però el president veneçolà també diu que les imatges de la presa de la Plaça Verda de Tripoli són un muntatge realitzat a Qatar: “Jo no sortia de la meva sorpresa ahir, i crec que tothom, quan fins i tot un dels anomenats líders de les hordes aquelles que estan destrossant a Líbia va reconèixer que si, que la denúncia del medi rus era certa i que la presa de la Plaça Verda va ser un muntatge fet a Qatar on van participar actors professionals“. Chávez en el seu deliri acusa als Estats Units i les potències europees de perpetrar una massacre contra els libis: “El drama de Líbia no acaba ni tan sols amb la caiguda del Govern de Gaddafi, comença, res més”. Cal dir, que Chávez és un dels pocs amics que li queden al dictador libi, Muammar El Gaddafi, ara en parador desconegut després de perdre el poder que va tenir durant 42 anys.
Vídeo: Hugo Chávez: “No me consta que Gadafi sea un asesino”
Vídeo: El Show de Chávez: “Bush es El Diablo”
Vídeo: King Juan Carlos to Chávez: “Shut up” (ENGLISH SUBTITLES)
Vídeo: HUGO CHÁVEZ
Vídeo: HUGO CHAVEZ EXPROPIA PROPIETATS PRIVADES A CARACAS
Vídeo: HUGO CHAVEZ AMENAZA CON NACIONALIZAR LA FILIAL DE BBVA EN VENEZUELA
Vídeo: MR BUSH, ERES UN BURRO, un cobarde, un asesino, un GENOCIST
http://www.dailymotion.com/embed/video/x6lbx1
MR BUSH, YOU ARE A DONKEY, A COWARD, AN ASSASIN… por SamoZaSrbe
Chávez en la luna de Libia
¿Que tienen que ver Hugo Chávez, la llegada del hombre a la Luna y la situación de Libia?. Nos debería parecer que ninguna, pero si por medio está Hugo Chávez todo es posible por muy absurdo y delirante que pueda parecernos.
Sabido es que Hugo Chávez no le tiene ninguna simpatía a los Estados Unidos, seguramente su antiamericanismo le hace que protagonice escenas increíbles como aquella en la que se dirigía al entonces presidente de Estados Unidos George Bush diciendo aquello de “you are a donkey , mister danger“, también protagonizó aquella lamentable escena en la que en una cumbre puso a discutir con José Luis Rodríguez Zapatero sobre Aznar, ya veis el nivel de la discusión, y el rey de España le espetó el famoso”porque no te callas?“, y otro triste espectáculo protagonizado por el presidente venezolano fue aquel día que iba ordenando la confiscación de edificios de una plaza de Caracas. Las declaraciones de Hugo Chávez suelen ser delirantes.
Pues bien, ahora se ha apuntado a la tesis que niega la llegada del hombre a la Luna que se produjo en 1969. Los argumentos de Chávez se basan en tesis que podemos encontrar en algunas páginas de Internet y que han sido publicadas en revistas de dudosa seriedad o conspiranoicas. “Llegaría el imperio yanqui a la Luna? Hay investigaciones que han salido en revistas serias que lo ponen en duda, porque aparece la bandera de Estados Unidos ondeando, y alguien se preguntó ¿hay viento en la Luna?“. Ni en la Luna hay viento, salvo el llamado viento solar, ni en algunos cerebros hay neuronas que funcionen. Estas tesis ya las conocía, pero me sorprende que el presidente de un país, en este caso Venezuela, se dedique a tragar estas tesis conspiranoicas que niegan la llegada del hombre a la Luna. Ha pensado, Hugo Chávez, que si fuera falso los soviéticos no habrían tardado ni cinco minutos en que los estadounidenses mentían. Los rusos siguieron todos los pasos de los estadounidenses con los que competían en la carrera espacial, un programa en el que hasta ese momento los soviéticos habían ido por delante. Y finalmente los americanos fueron los primeros que pusieron un pie humano, en realidad fueron cuatro, en la Luna, los rusos centraron desde ese momento su objetivo principalmente en Venus, y los estadounidenses en Marte, esto si, naves no tripuladas.
Pero el presidente venezolano también dice que las imágenes de la toma de la Plaza Verde de Trípoli son un montaje realizado en Qatar: “Yo no salía de mi asombro ayer, y creo que todo el mundo, cuando incluso uno de los llamados líderes de las hordas aquellas que están destrozando a Libia reconoció que sí, que la denuncia del medio ruso era cierta y que la toma de la Plaza Verde fue un montaje hecho en Qatar donde participaron actores profesionales“. Chávez en su delirio acusa a Estados Unidos y las potencias europeas de perpetrar una masacre contra los libios: “El drama de Libia no termina ni siquiera con la caída del Gobierno de Gadafi, comienza, nada más“. Hay que decir, que Chávez es uno de los pocos amigos que le quedan al dictador libio, Muamar El Gadafi, ahora en paradero desconocido después de perder el poder que tuvo durante 42 años.
BUSCANT RAONS 
Tenemos claro lo que es Hugo Chávez políticamente creo que no es un hombre ambiguo él dice las cosas por su nombre y representa la Revolución Bolivariana basada en el socialismo del siglo XXI en Venezuela. El es claro y así ha sido elegido por su gente tres veces.
Que Hugo Chávez le diga a George Bush que es “un burro, un cobarde, un asesino y un genocida”, parece fuerte; yo creo que Hugo Chávez trató de usar algún juego de palabras cuando le dijo burro o asno a Bush, lo cual sería un error si pensamos que el símbolo del partido demócrata en USA es el asno y Bush es republicano, o sea su simbolo es un elefante. Creo que él lo atacó como respuesta a lo que Bush había dicho de países que supuestamente apoyan el terrorismo calificándolos de eje del mal: Irán, Irak y Corea del Norte al principio agregando después a otros países a ese eje del mal: Libia, Siria y Cuba y después agregaron a Bielorrusia, Myanmar y Simbabwe. Y no nos olvidemos que Reagan habló antes del imperio del mal cuando se refirió a la Unión Soviética. Vemos que en todo ese juego de palabras agresivas hay política.
El famoso por qué no te callas del rey de España a Chávez lo veo como algo anecdótico, en todo esos encuentros internacionales siempre hay cosas que suceden y a veces son cambios de palabras más o menos fuertes entre los gobernantes.simplemente al rey de españa no le gustó lo que dijo Chávez y Chávez no lo escuchó porque no le contestó.
Si Chávez dice que Gadafi es su amigo y que no le consta que sea un asesino, no nos olvidemos que el regimen Libio es socialista, aunque no le guste a mucha gente.
Si Hugo Chávez tiene dudas acerca de si los EEUU llegaron a la luna o no, creo que no es el único mucha gente puede dudar porque nadie estuvo con ellos allí, además que nunca más se habló de esa caminata sobre la luna..lo cual para mi es raro porque si el hombre caminó sobre la luna creo que es un hecho grandioso e impresionante y debería celebrarse esa fecha.. La única forma de probar eso es que hubiesen ido los rusos a la luna y hubiesen sacado sus propias fotografías o películas y hubieran dejado allá su bandera.
Ambiguo no lo és, debo reconocerlo, los gobernantes autoritarios no necesitan ser ambiguos, saben que nadie osará responderles, me refiero entre los suyos, pero aparte de los tics autoritarios de Chávez lo que más destaca de él es su histrionismo.
Bush tampoco es alguien por quien yo tenga simpatía. Creo que cuando Chávez llamaba burro (donkey) a Bush no lo hacía pensando en los símbolos de los partidos políticos estadounidenses, le estaba llamando idiota directamente. Bush no ha destacado por ser el más inteligente de los presidentes americanos pero una cosa es que lo pensemos tu o yo, y otra es que el máximo dirigente de un gobierno se dedique a gritar ante las cámaras “You are a donkey, mister danger”. Hugo Chávez olvida que él representa a Venezuela, no es un cómico de la televisión, aunque ya hemos visto que parece más lo segundo que lo primero.
Hacía poco que se había sabido que un intento de golpe contra Chávez había sido promovido desde España y en concreto parece ser que FAES había proporcionado cierto apoyo económico a través de otra fundación, ambas ligadas al PP y en el caso de FAES a Aznar. Chávez estaba muy molesto con España y especialmente con Aznar. Ahí Zapatero intentó que Chávez dejará de atacar a Aznar. No me caen bien ni Aznar ni Chávez. Pero la cuestión es que una cumbre de países iberoamericanos se convirtió en el foro de las disputas entre dos gobernantes a cuenta de un exgobernante. De aquella cumbre ahora ya solo recordamos a Chávez discutiendo con Zapatero y al rey de España diciéndole a Chávez que se callara. Vaya ejemplo.
La llegada del hombre a la Luna se emitió en directo, se informó de todo. Si los americanos no hubieran llegado a la Luna los rusos habrían denunciado que todo era un fraude, sin embargo lo que hicieron fue abandonar la carrera por llegar a la luna y centrarse en otros proyectos como el Venera y reconocer que después de años llevándole la delantera a los americanos éstos les habían ganado en lo que a la Luna se refiere.