Gaddafi executat

19

25 Octubre 2011 per yeagov


 
Gaddafi executat

Gadafi va ser localitzat a Sirte, la ciutat on va néixer, i la ciutat on va morir. L’home que durant més de 40 anys havia tingut el poder absolut a Líbia sense, això si, cap càrrec oficial, només era el líder, va acabar acorralat i mort per una bala de nou mil•límetres. Va morir com proclamava en els seus discursos que volia morir, martiritzat, una dèria que molt estesa entre els dictadors àrabs i entre molts dels seus partidaris.

Ell i els seus partidaris van acabar encerclats fins el punt de no tenir cap possibilitat de fugir.

Aparentment va ser capturat viu però ferit, i van matar-lo quan intentava fugir. És una llàstima perquè hauria estat interessant asseure’l a la banqueta dels acusats i poder jutjar-lo pels seus crims.

Una versió dels fets explica que va ser detingut amb vida pels rebels libis, estava ferit, l’oficial que va dirigir els homes que van capturar Gaddafi va trucar per demanar instruccions sobre el que havia de fer amb el presoner. Després li va disparar.

Una altra versió explica que Gaddafi va ser capturat, va provar de fugir però el comboi va ser interceptat, Gaddafi va amagar-se en unes canonades i va anar morint-se per dessagnament mentre el transportaven en una furgoneta. Sembla que la versió més creïble és la primera, és a dir, el van executar.

Molt tirans acaben tenint una mort ignominiosa i merescuda, en vida terroritzen la seva gent que a la seva mort se sent alliberada, encara que després el tirà deposat acabi sent substituït per un altre tirà. Ja veurem qui acaba guanyant el poder a Líbia.

Hem vist a Saddam penjat, els Caucescu abans temuts executats i convertits en dues tristes i patètiques figures, Mubarak assistint al seu judici en un llit d’hospital. Hitler va suïcidar-se amb la seva dona i els seus cóssos cremats, Mussolini i la seva amant executats i penjats d’un arbre, imatges de Franco agonitzant patèticament poc abans de dinyar-la o a Pinochet emmalaltint o convertint-se en un corredor de fons de geriàtric depenent de si tenia un jutge a prop o no.

A Gaddafi se l’hauria d’haver jutjat però això hauria estat molt incòmode per a molts líders occidentals que van entrevistar-se amb ell, no per demanar una democratització a Líbia i el respecte als drets humans sinó per garantir que importants empreses tinguessin accés a recursos libis sense impediments. Occident continua fent un paper galdós donant suport a tirans tercermundistes als que després giren l’esquena per donar suport als que els volen derrocar del poder i que a canvi d’ajuda militar occidental es venen fins la camisa. Occident dona suport a tirans o els deposa segons li convé.

Gaddafi serà enterrat en un lloc desconegut per evitar que la seva tomba es converteixi en lloc de peregrinació dels seus partidaris.

Gadafi ejecutado

Gadafi fue localizado en Sirte, la ciudad donde nació, y la ciudad donde murió. El hombre que durante más de 40 años había tenido el poder absoluto en Libia sin, eso sí, ningún cargo oficial, sólo era el líder, acabó acorralado y muerto por una bala de nueve milímetros. Murió como proclamaba en sus discursos que quería morir, martirizado, una manía que muy extendida entre los dictadores árabes y entre muchos de sus partidarios.

Él y sus partidarios acabaron rodeados hasta el punto de no tener ninguna posibilidad de huir.

Aparentemente fue capturado vivo pero herido, y matarlo cuando intentaba huir. Es una lástima porque habría sido interesante sentarlo en el banquillo de los acusados y poder juzgarlo por sus crímenes.

Una versión de los hechos explica que fue detenido con vida por los rebeldes libios, estaba herido, el oficial que dirigió los hombres que capturaron Gadafi llamó para pedir instrucciones sobre lo que debía hacer con el prisionero. Luego le disparó.

Otra versión cuenta que Gadafi fue capturado, intentó huir pero el convoy fue interceptado, Gadafi esconderse en unas tuberías y fue muriendo por desangramiento mientras lo transportaban en una furgoneta. Parece que la versión más creíble es la primera, es decir, lo ejecutaron.

Muy tiranos acaban teniendo una muerte ignominiosa y merecida, en vida aterrorizan su gente que a su muerte se siente liberada, aunque después el tirano depuesto acabe siendo sustituido por otro tirano. Ya veremos quien acaba ganando el poder en Libia.

Hemos visto a Sadam ahorcado, los Caucescu antes temidos ejecutados y convertidos en dos tristes y patéticas figuras, Mubarak asistiendo a su juicio en una cama de hospital. Hitler se suicidó con su mujer y sus cuerpos quemados, Mussolini y su amante ejecutados y colgados de un árbol, imágenes de Franco agonizante patéticamente poco antes de palmarla o Pinochet enfermando o convirtiéndose en un corredor de fondo de geriátrico dependiendo de si tenía un juez cerca o no.

En Gadafi se le debería haber juzgado pero eso habría sido muy incómodo para muchos líderes occidentales que entrevistarse con él, no para pedir una democratización en Libia y el respeto a los derechos humanos sino para garantizar que importantes empresas tuvieran acceso recursos libios sin impedimentos.Occidente continúa haciendo un papel lamentable apoyando tiranos tercermundistas a los que después dan la espalda para apoyar a los que los quieren derribar del poder y que a cambio de ayuda militar occidental se venden hasta la camisa.Occidente apoya tiranos o depone según le conviene.

Gadafi será enterrado en un lugar desconocido para evitar que su tumba se convierta en lugar de peregrinación de sus partidarios.

Anuncis

19 thoughts on “Gaddafi executat

  1. Creo que el asesinato de Gaddafi y de uno de sus hijos, y después la exposición ignomniosa de Gaddafi en una cámara fría donde mucha gente podía ir a verlo en el suelo semidesnuido, y finalmente el entierro de su cuerpo en el desierto sin que nadie sepa donde está, es algo horrible…Yo creo que él debía haber sido detenido y juzgado si realmente era culpable de algo. El gobierno de transición libio aceptado por la ONU antes que el pueblo libio vote por quien elige, ha impedido eso con el asesinato.
    Están criticando crímenes a Gaddafi y sus sucesores se comportan en forma igual o peor.
    El gobierno de transición libio que se supone llamará a elecciones en un mes más, ha señalado de antemano que la justicia de libia se basará en la sharia de la ley islámica. y algunas cosas que había hecho el gobierno de Gaddafi que favorecía a las mujeres, como el divorcio por ejemplo, retrocederá al imponerse la poligamia en ese país, además de otras cosas si van a funcionar con la ley islámica llamada sharia. El gobierno de Gaddafi era laico y socialista árabe. Y este nuevo gobierno no es así, aunque dicen ser islámicos moderados.
    Yo digo que lo que pasó en Libia fue una intervención descarada.

  2. yeagov ha dit:

    Personalmente creo que Gadafi debería haber sido entregado a un tribunal internacional para que se le juzgara por crímenes contra la humanidad, ejecutarlo ha sido un “error”, lo han convertido a ojos de sus partidarios en un mártir.
    Gadafi era un tirano que durante más de 40 años cometió toda clase de atrocidades y por tanto le tenían que haber juzgado pero él es responsable que la cosa haya acabado así, en cierto modo este tipo desquiciado buscaba el martirio. La lógica habría sido que hubiera huído a un país amigo como hizo Ben Alí.
    La mayor parte del gobierno de transición libio está compuesta por personas que fueron miembros del régimen libio. Es decir, cambiarlo todo para que todo siga igual. En las actuales circunstancias que se viven en Libia se tardará bastante en rehacer las estructuras del Estado. Libia es el caso opuesto a Egipto. Egipto es un Estado tutelado por el propio ejército y con unas estructuras y administración fuertes, sobrevivirá a Mubarak, el caso de Libia es diferente, en Libia el Estado era Gadafi, y Libia tiene problemas internos que van más allá de Gadafi.
    Sus sucesores eran sus propios funcionarios y ministros, simplemente se han desecho del líder que se había convertido en una molestia.
    En Túnez han celebrado elecciones libres y la gente ha escogido un partido que impondrá la sharia que con el gobierno de Ben Alí no era la ley vigente. Eso vamos a ir viéndolo en todos estos países, han caído los tiranos con gorra de plato y van a subir al poder tiranos con turbante.

  3. También creo que Gadafi debería haber sido juzgado por un tribunal internacional si es que era realmente culpable de todos los crímenes que dicen él cometió. Estoy de acuerdo que muchas de las personas que están en la transición eran del gobierno de Gadafi y que se retiraron antes.No creo que el sistema que había antes haya desaparecido, sólo murió Gadafi y algunos de sus cercanos. Dicen que el nuevo gobierno habla de imponer la justicia islámica, especialmente la sharia y que la poligamia vuelve a ser legítima. Los nuevos gobiernos parecen ser todos islámicos, algunos moderados dicen ellos.
    ¿Eso querían la OTAN y la ONU?

  4. yeagov ha dit:

    Que lo hayan matado eso no significa que ahora lo tengamos que convertir en santo. Gadafi era un dictador y si ha acabado así era porqué hizo méritos para ello.
    Ahora hay un hijo que está intentando entregarse al Tribunal de la Haya para evitar acabar como su padre y su hermano.
    Esa es la parte que me preocupa, en esos países han derrocado regímenes dictatoriales y es evidente que no va a ser para convertirse en una democracia. La aplicación de la sharia deja claro que no van a ser gobiernos democráticos porqué la sharia es lo opuesto a ello.

  5. De acuerdo no entiendo como podríamos convertir en santo a una persona que no es cristiana. Yo creo que muchos podrían considerarlo un mártir y no un santo.
    De acuerdo era un dictador que echó abajo una monarquía y nacionalizó el petróleo y la banca libia y aceptó el divorcio para las mujeres. Era además un gobierno laico.
    Ojalá que su hijo logre llegar al Tribunal de la Haya y que si es culpable de algo lo juzguen con justicia y humanidad. Yo pienso que la justicia debe ser humanitaria aunque las personas juzgadas hayan hecho uso de la violencia. Si el trato de la justicia no es humanitario, no es justicia pienso yo. O sea si la justicia no es buena no es justicia.
    Efectivamente se están derribando regímenes dictatoriales con el uso de la fuerza y da la impresión que los sucesores no son muy distintos. Se están declarando moderados dentro del sistema de justicia islámico, yo creo que para no ser juzgados por occidente..
    Mientras aquí nos quejamos que a los delincuentes los dejan libres de inmediato, allá a un ladrón pueden hasta cortarle una mano, así dice la información. Pueden apedrear a una persona, por adúltera o por homosexual. Es un sistema muy distinto al nuestro, y que es aceptado por la gente. Los únicos que podrían estar en contra serían los que cometen esos “delitos.” u ofensas.

  6. yeagov ha dit:

    El concepto de santidad no es exclusivo del catolicismo aunque hay diferencias, claro. Había un líder islamista al que los israelíes enviaron a disfrutar con sus 70 uries vírgenes al que sus partidarios consideraban santo, a pesar de que era responsable de ordenar atentados terroristas contra ciudadanos israelíes, hasta que como he dicho, los israelíes lo hicieron volar por los aires.
    Gaddafi ha acabado de la misma manera que otros tiranos, muerto de un modo denigrante, y él en sus discursos parecía buscar ese tipo de muerte. En el Islam los mártires son muy rentables.
    Parece ser que hay la intención de juzgar a los responsables de la muerte de Gaddafi.
    No hace tanto los occidentales ejecutábamos a la gente por delitos que hoy ni tan siquiera consideraríamos delitos y los sistemas de ejecución eran igual de bárbaros. Y te recordaré que la muerte por temas religiosos solía ser la más despiadada.
    La Inquisición empleaba la hoguera o la horca, además de diversos tipos de tortura. Y tampoco hace tanto que el asesinato de mujeres por parte de sus maridos o familiares era una práctica aceptada en algunos países occidentales si se acusaba a la mujer de adúltera. El adulterio aún era delito en España hasta finales de los 70 y sin embargo el asesinato de la presunta adúltera no solía castigarse. Supongo que la mentalidad española aún mostraba ciertas reminiscencias del dominio árabe.
    Un país que se rige por leyes basados en la Biblia, el Corán o cualquier texto religioso no puede ser nunca una democracia. Y además el Islam se ha demostrado incompatible con los sistemas democráticos.

  7. Estanos de acuerdo, no puedo decir que no a ninguna de las cosas que has dicho.
    Lo que si me llama la atención es que hay una disposición a juzgar a los que asesinaron a Gadafi. Yo creo que Gadafi tenía que haber sido detenido para ser juzgado de todo lo que se le acusaba y comprobar así si todo eso era verdadero o no.
    No se que justificación tendrán los que lo asesinaron e impidieron un juicio en un tribunal internacional.

  8. yeagov ha dit:

    El problema de los tiranos es que cuando caen hay mucha gente que desea vengarse de ellos. Gaddafi no ha sido el primero en acabar así y no será el último.
    Mussolini, los Caucescu, la familia imperial rusa y Gadafi han sido asesinados por su propio pueblo. Los tiranos aún en el poder deberían tomar nota.

  9. De acuerdo, Gadafi fue/es para los contrarios un tirano, un dictador, alguien odioso y su muerte puede causarles regocijo y verlo asesinado, semidesnudo y expuesto en una cámara fría tal vez compensó el odio de muchos de ellos. Sin embargo para sus partidarios y amigos seguramente el dolor ha sido inmenso. La vida tiene matices y lados contrarios.

  10. yeagov ha dit:

    No hay que sentir pena por los tiranos, lo ideal sería poder juzgarlos pero merecen todo el sufrimiento al que se les someta, será poco comparado con el sufrimiento que ellos han causado a los demás.

  11. Entiendo, acepto tu opinión pero insisto en que las personas no piensan ni sienten lo mismo. Para unos puede ser motivo de alegría lo que para otros es dolor y creo que hay que aceptar como legítimas ambas formas de sentir aunque podamos tomar un partido.

  12. yeagov ha dit:

    Los partidarios y los familiares de los tiranos suelen lamentar la muerte del tirano, pero no aquellos que han sufrido por culpa del tirano. No debemos lamentar la muerte de ningún tirano, aunque no diré que la muerte de Gadafi signifique que el mundo sea un poco mejor porqué me temo que los que van a gobernar Libia no van a ser muy diferentes al difunto tirano, solo les faltará su carisma y su peculiar gusto en el vestuario, pero que Gadafi especialmente en estos últimos años se hubiera convertido en un ser grotesco no debe hacernos olvidar que fue un tirano.

  13. elavatar0346 ha dit:

    De acuerdo, pero creo que es dificil apreciar la tiranía de un individuo cuando uno no vive en el país que la sufre. Pero coincido contigo a mi no me gustan las dictaduras, ningún tipo de opresión o represión.

  14. yeagov ha dit:

    Yo no viví en la Alemania de los años 30 y 40 y no siento el menor aprecio por el cabo de Bohemia, era un monstruo y solo lamento que no hubiera podido ser juzgado.
    No vivir en el mismo país que el tirano no hace que deba sentir pena si su fin es trágico. Quien tanto mal hizo a su gente merecía tener un fin lamentable.

  15. Estoy de acuerdo contigo aunque para mi no es lo mismo vivir la experiencia y sufrirla en carne propia que escuchar lo que otros te pueden contar. Nunca va a ser igual.

  16. yeagov ha dit:

    No siento pena alguna por el final de Gaddafi, deseaba que fuera juzgado pero ha muerto del modo que él deseaba.

  17. Creo que pienso de otra manera porque en Chile no tenemos pena de muerte y ese final es demasiado sanguinario. En nuestro sistema se considera que el trato de las personas a juzgar aun cuando hayan usado la violencio o tortura debe ser humanitario. Se juzga en derecho no en venganza.

  18. yeagov ha dit:

    Una cosa es que Gadafi haya muerto como él deseaba creyendo que se convertiría en mártir de su propia causa pero está claro que fue víctima de una venganza, de hecho fue linchado públicamente. No es el primer dictador que acaba linchado o asesinado por su propio pueblo.
    Para evitar estas cosas en los países civilizados existen elecciones, no necesitamos apuñalar al gobernante de turno.
    Aunque no fueron los únicos en practicar el asesinato del jefe si que es cierto que fue una práctica “electoral” muy habitual de los godos, solían elegir a un jefe y cuando alguien decidía que podía hacerlo mejor nada como un espadazo y ya tenían nuevo jefe.
    Creo que Gadafi ante un tribunal habría sido un espectáculo delirante.

  19. No concuerdo contigo en que Gadafi ante un tribunal habría sido un espectáculo delirante en un mundo en que las personas cometen actos reprochables y después sólo piden perdón….

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis Helicòpter

LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis Font modernista Espai sagrat Fall 
Season
Now

Join 1.799 other followers

Estadístiques "Buscant raons"

  • 25,713 hits
Octubre 2011
dl. dt. dc. dj. dv. ds. dg.
« set.   nov. »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Enllaços més clicats

Diada Nacional de Catalunya

11 de setembre11/09/2017
Diada 2017

Referèndum

1 d'octubre de 20171/10/2017
Votant el futur
%d bloggers like this: