SUPLANTA LA IDENTITAT DE CINC MINISTRES ESPANYOLS
134 gener 2012 per yeagov
Els comptes al Twitter de cinc ministres del govern espanyol han estat suplantats pel periodista freelance italià Tommaso Debenedetti. Els ministres afectats per la suplantació d’identitat han estat el d’Hisenda i Administracions Públiques, Cristóbal Montoro; d’Economia i Competitivitat, Luis de Guindos; y d’Assumptes Exteriors i Cooperació, José Manuel García-Margallo, Justícia, Alberto Ruíz Gallardón i Interior, Jorge Fernández Díaz. Segons Debenedetti amb aquesta acció pretén denunciar l’escassa seguretat de les xarxes socials. Debenedetti havia suplantat les identitats de membres del govern italià, entre ells el primer ministre Mario Monti, i també a Mario Vargas Llosa o Almudena Grandes. També ha publicat entrevistes falses durant 10 anys a la premsa italiana fetes a Joseph Ratzinger, Mikhaïl Gorbatxov, Vargas Llosa o Noam Chomsky. “Ho faig com un joc per a què la gent comprengui que les xarxes socials són propícies a l’engany i a la comunicació fraudulenta. És important demostrar que les personalitats són fàcils de suplantar”. Després va advertir que molts polítics espanyols no disposen encara de compte de Twitter. Segurament per alguns polítics espanyols això del Twitter és tan ciència-ficció com el teletransport d’Star Trek. No cal que algú suplanti les identitats de polítics o escriptors coneguts per demostrar un fet que és conegut per la majoria de la gent que es mou per Internet des de fa temps, la seguretat és una il•lusió. Debenedetti suplantant al ministre Montoro al Twitter va piular que confirmava la xifra de 4000 milions d’euros de retallades, això va obligar al govern a desmentir-ho. Debenedetti va piular el reconeixement que aquell compte era fals. El fals compte del ministre De Guindos tenia 2000 seguidors entre els que hi havia el compte oficial del partit de Rosa Díez (UPYD). La Rosa dels mals vents va enganxar-se els dits. Des d’aquest compte Debenedetti suplantant al ministre De Guindos va anunciar que el govern aprovaria la creació d’un IBI (Impost de Béns Immobles) de l’Església. Ja podia haver-se inventat una cosa més creïble que dir que un ministre del PP li posarà impostos a l’Església.
SUPLANTA LA IDENTIDAD DE CINCO MINISTROS ESPAÑOLES
Las cuentas en Twitter de cinco ministros del gobierno español han sido suplantados por el periodista freelance italiano Tommaso Debenedetti. Los ministros afectados por la suplantación de identidad han sido el de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, y de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, Justicia, Alberto Ruíz Gallardón e Interior, Jorge Fernández Díaz. Según Debenedetti con esta acción pretende denunciar la escasa seguridad de las redes sociales. Debenedetti había suplantado las identidades de miembros del gobierno italiano, entre ellos el primer ministro Mario Monti, y también a Mario Vargas Llosa o Almudena Grandes. También ha publicado entrevistas falsas durante 10 años en la prensa italiana hechas a Joseph Ratzinger, Mijail Gorbachov, Vargas Llosa o Noam Chomsky. “Lo hago como un juego para que la gente comprenda que las redes sociales son propicias al engaño ya la comunicación fraudulenta. Es importante demostrar que las personalidades son fáciles de suplantar“. Luego advirtió que muchos políticos españoles no disponen aún de cuenta de Twitter. Seguramente para algunos políticos españoles esto de Twitter es tan ciencia ficción como el teletransporte de Star Trek. No hace falta que alguien suplante las identidades de políticos o escritores conocidos para demostrar un hecho que es conocido por la mayoría de la gente que se mueve por Internet desde hace tiempo, la seguridad es una ilusión. Debenedetti suplantando al ministro Montoro en Twitter pió que confirmaba la cifra de 4000 millones de euros de recortes, lo que obligó al gobierno a desmentirlo. Debenedetti pió el reconocimiento de que esa cuenta era falso. La falsa cuenta del ministro De Guindos tenía 2.000 seguidores entre los que había la cuenta oficial del partido de Rosa Díez (UPyD). La Rosa de los malos vientos se pilló los dedos. Desde esta cuenta Debenedetti suplantando al ministro De Guindos anunció que el gobierno aprobaría la creación de un IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) de la Iglesia. Ya podía haberse inventado algo más creíble que decir que un ministro del PP le pondrá impuestos a la Iglesia.
BUSCANT RAONS 
Creo que no es correcto lo que hace el periodista italiano porque para demostrar la falta de seguridad de Twitter deben haber otras formas. Me da la impresión que ese espacio se presta para eso porque hay allí mucha gente famosa.
Para saber que los bancos se pueden atracar no es necesario atracarlos. Todos sabemos que la seguridad en Internet es una ilusión. Algunas agencias gubernamentales y empresas importantes contratan a personas para que tanteen la seguridad informática de sus ordenadores, y hay gente que lo hace por propia iniciativa para advertir de los riesgos a esa empresa – y eso es bueno si advierte a la empresa que tienen un fallo – o para robar información. Este periodista quería demostrar que las cuentas de Twitter son pirateables y que en Internet las personas son suplantables. No era necesario hacer algo que todos sabemos que es posible hacerlo.
Estoy de acuerdo contigo, me consta que un medio periodístico electrónico puede guardar tu correo electrónico y contraseña, Google por ejemplo te pregunta si quieres que ellos te guarden la contraseña por si la extravías o se te olvida. Pero es algo voluntario. A mi no me gustaría que porque puede hacer eso, Goggle suplantara mi identidad, creo que no necesita demostrar nada. Todo lo que yo publico en mis espacios es público cualquiera entiendo yo puede verlo,aunque el sistema me proteje porque puedo bloquear personas o eliminarlas.
Recuerda los desaparecidos espacios de MSN y las quejas de usuarios que habían visto como sus espacios desaparecían extrañamente. Otro caso sería el de los trolls, sobre los que he escrito alguna vez porqué he tenido conflictos con algunos. La red no es un lugar idílico, aunque creo que debemos ser los usuarios los que tengamos las herramientas para echar a quienes se dedican al vandalismo informático.
El tema de la suplantación de identidad entra en el terreno del delito y ahí si que debe intervenir la Justicia, no hace falta crear restricciones porqué en la mayoría de los países ya hay leyes que penalizan a quien toma la identidad de otra persona para cometer un delito.
En realidad nunca me he fijado en eso que dices, no he visto esas noticias en los medios o no me han llamado la atención, aunque estoy de acuerdo que a nadie le gustaría que destruyan lo que hace. Aunque pienso que algunos temas pueden ser muy conflictivos lo que incita a esos piratas cibernéticos a atacarlos. Estoy de acuerdo contigo que la suplantación de identidad para cometer un delito, es un delito.
Sin embargo, leyendo ayer algo sobre el presupuesto de defensa de USA para el 2012-2013 me llamó la atención que una parte de él esté dirigido a la “guerra cibernética”..Me parece que el tema es muy interesante.
Lo que más me sorprendía era que se cargaran espacios absolutamente inocentes en cuanto a lo que en ellos se escribía y sin embargo los espacios más duros no fueran ni tocados. Me parece que uno de los espacios que fue atacado fue el de tu compatriota Viviana.
A nivel de usuarios, o sea de nosotros y de opinar en foros, blogs y periódicos electrónicos también hay una guerra cibernética en la que se enfrenta gente que no tiene problemas en dar la cara y los llamados trolls por el otro lado.
Parece curioso en verdad, no se eso que hablas, me imagino te refieres a una Viviana que estaba en tu antiguo espacio de Windows Live y que una vez dejó un mensaje en el mío, pero no llegó a ser parte de mis amigos o suscriptores de mis blogs. En esa ocasión me di cuenta que ella al parecer escribía poesías y temas relacionados con cosas sociales, sensibles a la gente. No se por qué podrían haberla atacado. Yo nunca me he enfrentado a otras personas, salvo un comentario de un tonto diría yo que dejó en un video en mi espacio de You Tube y que al parecer tenía que ver con el título que coloqué a un video. Puse “Tráfico en Santo Domingo”, pero en realidad me refería a la calle y a la ausencia de vehículos, Dejó un comentario en forma irónica como que original eres wn, yo no entro al diálogo con eso, simplemente lo eliminé y ni siquiera era alguien que hubiese aceptado yo como suscriptor. .
Yo no opino mucho en otros lugares, son contadas las personas con las que mantengo alguna correspondencia o leo sus blogs.
Si, me refiero a esa Viviana. Por ejemplo, mi blog nunca fue atacado, lo cual es raro teniendo en cuenta los temas que toco. Otro tema es el de los trolls que suelen dedicarse a poner comentarios ofensivos o molestos, yo despaché a dos trolls en el blog que tenía en el QUE!. No volvieron a aparecer, aunque esos dos trolls se identificaban con sus nombres y pude saber quienes eran ya que realicé mi investigación y pude saber quienes eran. Eran trolls por su comportamiento.
Bueno creo que a mi tampoco me han atacado directamente pero he encontrado algunos temas en facebook que no me han gustado y he eliminado a algunas personas sin aviso. El problema es que alguna gente comparte cosas que tienen que ver con pornografía y yo creo que ese tema es privado. Si yo quiero ver algo así debo verlo yo sola y no bajar imágenes donde se comparten otras cosas con mucha otra gente. No todos aceptan la pornografía y menos compartida en grupos. Personalmente no me gusta eso. Si un espacio es pornográfico y todos sabemos que lo es, no hay problema porque yo lo veo si quiero, nadie me obliga a ello. Lo mismo si el espacio es político, nadie me obliga a verlo o participar en el.
Creo que Facebook tiene directivas contra la pornografía aunque en teoría las tiene también contra el racismo y sin embargo se pueden encontrar grupos de ideología racista, aunque si se denuncian los acaban eliminando. De todos modos como yo no uso el facebook tampoco me preocupa.
Entiendo, pero no es por la pornografía que a mi no me molesta a menos que sea de una absoluta vulgaridad. Lo que no me gusta es que quieran obligar a ver algo en un espacio compartido, que aunque sea mío, no lo he pensado para eso. Si alguien cree que la relación en facebook que uno comparte con mucha gente da eso, no pensamos lo mismo. Entonces la solución es eliminarlos de mi espacio.
Én el caso de los blogs si alguien quiere tratar temas como la pornografía puede restringir el acceso, y aunque puedes entrar el acceso no es directo.
Si yo quiero ver pornografía entro a los lugares triple X y no comparto eso en un blog, ni tratio de obligar a los demás a ver lo que yo estoy viendo.
Yo traté el tema de la pornografía en el espacio de Yugurta pero de manera que cualquiera puede leerlo,la finalidad es científica y parte de la cultura, de los conocimientos, no es para excitar a las personas.