Tertsch i l’afusellament del President Companys

23

29 Mai 2013 per yeagov


Tertsch i l’afusellament del President Companys

Herman Tertsch, (Periodista i columnista d’ABC. També a Telemadrid. Vaig ser corresponsal, redactor en cap, subdirector i cap d’opinió ElPaís (in better times). I moltes més coses), segons s’autodefineix ell mateix en el seu perfil de Twitter, ha piulat: “ERC es querellarà per l’afusellament de Companys. De les execucions de Franco que hauria aplaudit tota democràcia”.
Davant les crítiques Tertsch s’ha volgut defensar adduint que “totes les democràcies de l’època condemnaven la traïció amb pena de mort. I no solien commutar-la. Avui molts tenen sort que ja no es faci. Als que es queixen de l’afusellament de Companys, els suggereixo protestin a França per l’execució de Laval. Els miraran com a marcians”.
Anem a pams, Pierre Laval va col·laborar amb els nazis, acabada la SGM va ser condemnat i afusellat per traïció i col·laboracionisme. Un altre exemple és Vidqun Quisling, Cap del Govern noruec durant l’ocupació nazi, acabada la SGM els noruecs el van jutjar, condemnar a mort i executar per alta traïció.
A Companys, però, el van assassinar els militars feixistes espanyols que havien arribat al poder mitjançant un acte de sedició militar i colpisme que va deriva en tres anys de guerra civil i una llarga dictadura. És a dir, Tertsch ha escollit un mal exemple, ja que Laval va ser executat després d’haver traït França, i a Companys el van assassinar els militars espanyols que van ser els que havien traït Espanya aixecant-se en armes contra el govern legítim i legalment constituït. I un altre error de Tertsch, a Companys el va assassinar una dictadura feixista, a diferència de Laval i Quisling.
Tertsch s’ha equivocat a l’hora d’escollir els arguments per justificar un comentari molt poc afortunat. El règim franquista responsable de l’afusellament de Companys en aquell moment tenia dos aliats, el règim nazi alemany i el règim feixista italià, cap dels dos era precisament una democràcia, com tampoc ho era el règim franquista. Però vés a saber quina idea de democràcia té Tertsch. Veient el que defensa i els precedents familiars el concepte de democràcia de Tertsch és una mica peculiar.
A Espanya si que se la deuen mirar des de molts països i deuen al·lucinar veient que des dels principals mitjans de comunicació i des d’alguns partits polítics se’n fa apologia dels règims feixistes i es banalitzen vomitiva ment els crims dels règims nazi, feixista i franquista. També deuen al·lucinar veient que mentre en altres països la ultradreta és una opció més o menys marginal a Espanya la ultradreta està al país que governa l’Estat.
Tertsch y el fusilamiento del presidente Companys
Herman Tertsch, (Periodista y columnista de ABC. También en Telemadrid. Fui corresponsal, redactor jefe, subdirector y jefe de opinión ElPaís (in better times). Y muchas más cosas), según se autodefine él mismo en el su perfil de Twitter, ha piar: “ERC se querellará por el fusilamiento de Companys. De las ejecuciones de Franco que habría aplaudido toda democracia “.
Ante las críticas Tertsch ha querido defender aduciendo que “todas las democracias de la época condenaban la traición con pena de muerte. Y no solían conmutar la misma. Hoy muchos tienen suerte que ya no se haga. A los que se quejan del fusilamiento de Companys, les sugiero protesten en Francia por la ejecución de Laval. Los mirarán como marcianos “.
Vamos por partes, Pierre Laval colaboró ​​con los nazis, terminada la SGM fue condenado y fusilado por traición y colaboracionismo. Otro ejemplo es Vidqun Quisling, Jefe del Gobierno noruego durante la ocupación nazi, terminada la SGM los noruegos lo juzgaron, condenaron a muerte y ejecutar por alta traición.
A Compañeros, pero, lo asesinaron los militares fascistas que habían llegado al poder mediante un acto de sedición militar y golpismo que deriva en tres años de guerra civil y una larga dictadura. Es decir, Tertsch ha escogido un mal ejemplo, ya que Laval fue ejecutado después de haber traicionado Francia, y Compañeros lo asesinaron los militares españoles que fueron los que habían traicionado España levantándose en armas contra el gobierno legítimo y legalmente constituido. Y otro error de Tertsch, a Companys lo asesinó una dictadura fascista, a diferencia de Laval y Quisling.
Tertsch ha equivocado a la hora de escoger los argumentos para justificar un comentario muy poco afortunado. El régimen franquista responsable del fusilamiento de Companys en ese momento tenía dos aliados, el régimen nazi alemán y el régimen fascista italiano, ninguno de los dos era precisamente una democracia, como tampoco lo era el régimen franquista. Pero vete a saber qué idea de democracia tiene Tertsch. Viendo lo que defiende y los precedentes familiares el concepto de democracia de Tertsch es un poco peculiar.
En España sí que se la deben mirar desde muchos países y deben alucinar viendo que desde los principales medios de comunicación y desde algunos partidos políticos se hace apología de los regímenes fascistas y se banalizan vomitivamente los crímenes de los regímenes nazi, fascista y franquista. También deben alucinar viendo que mientras en otros países la ultraderecha es una opción más o menos marginal en España la ultraderecha está en el país que gobierna el Estado.
Advertisements

23 thoughts on “Tertsch i l’afusellament del President Companys

  1. ByxaBy ha dit:

    I algú encara dubte de que el franquisme no és mort, que la transició va ser una nova versió, ara la podem anomenar: Franquisme 2.0

  2. yeagov ha dit:

    Durant anys alguns ho van dissimular però ara que els seu Estat fa aigües han decidit treure’s la màscara, una màscara a sota de la qual amagaven el seu veritable rostre.

  3. ByxaBy ha dit:

    Ens han intentat vendre la moto. Espanya mai ha tingut una democràcia legitimada, va ser i és una farsa, una constitució que no serveix absolutament per a res, que els principis bàsics són vulnerats a interessos particulars. I pel que fa a nosaltres, no sé si sabeu que la seva constitució prohibeix la federació entre les mal anomenades CCAA, ens van fotre el país i segueixen fent-lo, només cal mirar una mica al sud.
    I ara que algú em digui quin partit d’esquerres no ha passat per la pedra de l’Espanya grande i libre.

  4. Maria Boix ha dit:

    Spain Is Different!! I el Parlament Europeu s’està cobrint de glòria! Com poden permetre que un país governat per un partit feixista que està demostrant que no és gens democràtic en formi part i, a sobre, el vicepresident sigui d’aquest partit i vagi fent les declaracions que va fent.

  5. Nosotros en Chile no tenemos pena de muerte en un nuevo ordenamiento jurídico del año 2002. La pena de muerte fue reemplazada en Chile por la pena de presidio perpetuo calificado. en cualquiera de los casos que antes consideraba como pena el fusilamiento.
    pero existen en discusión todavía Según un autor en el Código de Justicia militar se considera la posibilidad de imponer la pena de muerte en más o menos 20 casos. en estado de guerra del país por ejemplo: renuncia de marchar contra el enemigo o realizar servicio de guerra; desobedecer órdenes de conservar la posición o el jefe que procede a la rendición de puesto o fuerzas militares sin ejercer los medios de defensa necesarios; promover sublevación frente al enemigo extranjero; abandono del comando comprometiendo la seguridad del estado;usurpación de funciones en tiempo de guerra;
    dejar de cumplir órdenes o modificarlas frente al enemigo, entre otros delitos militares.. En Chile han ido eliminando paulatinamente la pena de muerte de diversos cuerpos legales; Sin embargo, aún subsiste en el ordenamiento jurídico nacional a través de algunas disposiciones previstas particularmente en el Código de Justicia Militar respecto de penas militares como señalé anteriormente. “.Cabe destacar dos iniciativas cuyo objeto es abolir la pena de muerte en el ordenamiento jurídico chileno y que se encuentran actualmente en tramitación: la primera de ellas es el Mensaje Sobre delitos militares y sus penas, que pretende establecer un sistema que privilegie la pena privativa de libertad y la pérdida del estado militar eliminando la pena de muerte que, de acuerdo al proyecto, sólo se mantiene respecto de determinados tipos penales establecidos para el tiempo de guerra. Una segunda iniciativa es la Moción de Reforma constitucional que tiene por objeto modificar el artículo 19 N° 1, inciso tercero, eliminando la pena de muerte.”. pero yo diría que en Chile lo que hay que hacer primero es cambiar la Constitución de la república que tiene origen en una dictadura militar y que nos rige, claro que con reformas del 2006 del gobierno de Ricardo Lagos.

  6. yeagov ha dit:

    ByxaBy
    Un exemple seria Turquia, un país on se celebren eleccions però fins que va arribar Erdogan Turquia era una democràcia tutelada pels militars. A Espanya els militars estan tutelant l’Estat des d’aproximadament 1833, independentment de quina mena d’Estat fos Espanya ells sempre hi eren vigilant que res no canviés excessivament. Un sistema realment federal o confederal hauria pogut solucionar alguns dels problemes crònics de l’Estat espanyol però difícilment es pot construir un Estat federalista quan no n’hi ha cap federalista. I de fet, el federalisme al llarg del segle XIX i principis del XX era una cosa que només ens la creiem els catalans.
    La majoria dels dirigents polítics actuals s’han format durant el franquisme, inclosos els del PSOE.

    Maria
    La Unió Europea va ser construïda per polítics de gran nivell que volien acabar amb segles i segles de guerres a Europa. Però els que ara governen són una colla d’inútils.

    Patricia
    Actualmente tampoco en España existe la pena de muerte, incluso fue eliminada del código penal militar, aunque algunos sectores de la ultraderecha española, incluida la ultraderecha mediàtica como este periodista conocido por sus excesos verbales y etílicos llevan tiempo pidiendo que se instaure. Y de hecho, y de eso se habla mucho últimamente hay algunos dirigentes políticos españoles (Alejo Vidal-Quadras, vicepresidente del Parlamento Europeo) piden una solución militar al “problema catalán. Lo que no se dan cuenta es que en los últimos 3 siglos España ha empleado los cañones para aplastar el “problema catalán” y llevan 3 siglos fracasando. Hoy la solución militar que algunos piden no es posible.

  7. Maria Boix ha dit:

    Decebuda de tanta hipocresia…

  8. yeagov ha dit:

    No t’has de decebre perquè ja sabem com són. Se’ls ha de reconèixer que ara almenys ja han deixat de dissimular. Prefereixo que vagin de cara a que dissimulin..

  9. Maria Boix ha dit:

    Avorrida de tot! 😦

  10. Tomàs ha dit:

    Una bestiesa més d’aquestes que anem entomant i digerint. Fins quan?

    N’hem hagut d’escoltar tantes d’aquest nivell que aviat haurem d’anar pensant que fins aquí hem arribat. Catalunya i els catalans fins ara ens hem mostrat molt (massa?) “comprensius” amb tot el que s’ha dit. Potser va arribant el moment de contestar.

  11. Maria Boix ha dit:

    Ens hem deixat trepitjar durant segles i ho continuem fent.

  12. yeagov ha dit:

    Tertsch és un personatge que va arribar a fer programes amb evidents símptomes alcohòlics, i la gent se’n fotia. Ignoro qui és la llumenera que ha decidit contractar-lo de tertulià en altres programes.

  13. Maria Boix ha dit:

    Algun il·luminat, quan s’adonaran del ridícul que fan?

  14. yeagov ha dit:

    Sembla que els ha emprenyat molt que Dyango es declarés independentista al plató de 13TV, quan Dyango ha acabat de parlar en Tertsch li ha respost “te vas a enterar”. La xarxa anava plena d’amenaces i crides a boicotejar a Dyango.

  15. Maria Boix ha dit:

    Són taaaaan infantils!!!

  16. ByxaBy ha dit:

    En Dyango va treure pit a 13Tv, vaig veure el vídeo i déu n’hi do el que va tenir que aguantar, però es va sortir força bé.

    Us deixo, ja es tard per a mi. Bona nit

  17. yeagov ha dit:

    Se li ha de reconèixer a Dyango que no haurà estat gens fàcil sent un cantant melòdic que canta a l’amor haver de parlar amb gent que només escup odi com aquesta gentussa de 13TV i fer-ho sense perdre la calma mentre enfront hi ha gent que mostra una creixent agressivitat vers ell.

  18. Maria Boix ha dit:

    Els té ben posats i mereix el nostre respecte. Què se n’ha fet del Serrat? Era el número tretze dels Setze Jutges i on és ara?

  19. ByxaBy ha dit:

    Quin serrat, el botifler, “El chico del Pueblo Seco, el de los toros”?. Ha d’estar amb el PSOE fent campanya pel no, això si, d’amagatotis, nedar i guardar la roba, amb la seva línea.

  20. Maria Boix ha dit:

    Ahir buscava informació i veig que SEMPRE s’ha mogut per interès, QUIN FÀSTIC!!

  21. ByxaBy ha dit:

    Sempre ha estat un oportunista, ara ja no enganya ningú. Possiblement sigui el català que més ha decebut.

  22. Maria Boix ha dit:

    NO m’agrada aquest tipus de gent. Per desgràcia, crec que n’hi ha d’altres. Quin fàstic de món!!

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

Lady Gaga was here Aeri del port Aeri del port Enjoy our precios things Pedestal honorífic
Quint Calpurni Flavi Columnes del Temple d'August Columnes del Temple d'August Columnes del Temple d'August Sant Jordi i el drac

Join 1.590 other followers

Estadístiques "Buscant raons"

  • 25,240 hits
Mai 2013
dl. dt. dc. dj. dv. ds. dg.
« abr.   juny »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Enllaços més clicats

  • Cap

Diada Nacional de Catalunya

11 de setembre11/09/2015
Diada 2014

Eleccions Parlament de Catalunya

27 de setembre de 201527/09/2015
Votant el futur
%d bloggers like this: