L’Armada israeliana atura una altra flotilla proHamàs

12

8 Novembre 2011 per yeagov


L’Armada israeliana atura una altra flotilla proHamàs

Ahir dos vaixells que intentaven apropar-se a Gaza van ser interceptats per la Marina israeliana. L’abordatge de les dues naus de la flotilla proHamàs s’ha produït davant la negativa dels activistes de la flotilla de donar mitja volta. L’abordatge s’ha realitzat després de diversos avisos dels que la flotilla ha fet cas omís. “Davant la seva falta de voluntat a cooperar i després d’ignorar les crides per desviar-se cap al port d’Ashdod es va prendre la decisió d’abordar els vaixells i portar-los allà”, informa un portaveu de l’exèrcit israelià.

Els soldats israelians van prendre precaucions per garantir la seguretat dels activistes, i suposo que la seva pròpia per evitar que es repeteixin els fets de la flotilla de 2010. Els activistes seran posats en mans de la policia i les autoritats d’immigració.

Els activistes acusen l’Armada israeliana d’haver-los interceptat a aigües internacionals, i titllen els israelians de “pirates”. Les intercepcions solen realitzar-se a aigües internacionals, de vegades a milers de quilòmetres de la pròpia costa quan se segueix un vaixell del qual se’n coneix l’origen, el destí i les intencions. La flotilla proHamàs ha intentat trencar un bloqueig israelià de Gaza. Aquest bloqueig intenta impedir que arribin armes a Gaza, un territori sota el control de l’organització terrorista palestina Hamàs. Aquests activistes intenten accedir il•legalment a un territori en mans d’una organització terrorista. L’abordatge dels dos vaixells s’ha produït perquè no han respost als avisos dels oficials israelians.

Una portaveu de l’organització responsable d’aquest intent d’atemptar contra la seguretat d’Israel ha tingut la barra de declarar que “sembla que han abordat il•legalment a dos vaixells que navegaven pacíficament cap a Gaza a aigües internacionals. Estem profundament preocupats pels nostres amics embarcats donada la desconsideració del govern israelià per la vida humana”. I això ho diuen uns amics de Hamàs, quina poca vergonya. “Hem perdut el contacte amb el ‘Tahrir’ i el ‘Saoirse’ – nom dels dos vaixells de la flotilla proHamàs – i esperem el millor però estem preparats pel pitjor, alhora que ara sembla que hi ha hagut un tall de les comunicacions”. Suposo que deuen estar decebuts per “no haver estat assassinats” pels “malignes” jueus menja-palestins.

Quan els oficials israelians han comunicat amb la tripulació de la flotilla per preguntar-los quina era la seva destinació aquests s’han negat a respondre durant una bona estona i quan al final ho han fet la resposta ha estat que es dirigien cap a “la consciència de la humanitat” i després cap a “la millora de la humanitat”. Que no ens passi res si aquesta millora de la humanitat significa col•laborar amb el grup terrorista Hamàs.

La Flotilla només duia segons les seves pròpies paraules uns 30000 euros en medicaments, una quantitat minsa que no precisa de dos vaixells per ser transportada ni de 30 o 40 persones, ni mereix córrer el risc quan es poden enviar 1000 vegades més sense provocar un altre polèmica ni escalfar la zona encara més en una zona que podria entrar en guerra en qualsevol moment. Aquestes flotilles són irresponsables i potser el que pretenen és ser l’espurna que encengui el polvorí de l’Orient Mitjà. Flotilles humanitàries?. No ens expliquin sopars de duro, senyors amics de Hamàs, aquests estúpids actes propagandístics proHamàs no fan cap favor als palestins, si, potser als grups terroristes que hi ha en els territoris palestins, però no als palestins.

La Armada israelí detiene otra flotilla proHamàs

Ayer dos barcos que intentaban acercarse a Gaza fueron interceptados por la Marina israelí. El abordaje de las dos naves de la flotilla proHamàs ha producido ante la negativa de los activistas de la flotilla de dar media vuelta. El abordaje se ha realizado después de varios avisos de los que la flotilla ha hecho caso omiso. “Ante su falta de voluntad a cooperar y después de ignorar los llamamientos para desviarse hacia el puerto de Ashdod se tomó la decisión de abordar los barcos y llevarlos allí”, informa un portavoz del ejército israelí.

Los soldados israelíes tomaron precauciones para garantizar la seguridad de los activistas, y supongo que su propia para evitar que se repitan los hechos de la flotilla de 2010. Los activistas serán puestos en manos de la policía y las autoridades de inmigración.

Los activistas acusan la Armada israelí de haberlos interceptado en aguas internacionales, y tachan los israelíes de “piratas”. Las interceptaciones suelen realizarse en aguas internacionales, a veces a miles de kilómetros de la propia costa cuando se sigue un barco del que se conoce el origen, el destino y las intenciones. La flotilla proHamàs ha intentado romper un bloqueo israelí de Gaza. Este bloqueo intenta impedir que lleguen armas a Gaza, un territorio bajo el control de la organización terrorista palestina Hamas. Estos activistas intentan acceder ilegalmente a un territorio en manos de una organización terrorista. El abordaje de los dos barcos se ha producido porque no han respondido a los avisos de los oficiales israelíes.

Una portavoz de la organización responsable de este intento de atentar contra la seguridad de Israel ha tenido la barra de declarar que “parece que han abordado ilegalmente a dos barcos que navegaban pacíficamente hacia Gaza en aguas internacionales. Estamos profundamente preocupados por nuestros amigos embarcados dada la desconsideración del gobierno israelí por la vida humana “. Y eso lo dicen unos amigos de Hamás, qué poca vergüenza. “Hemos perdido el contacto con el ‘Tahrir’ y el ‘Saoirse’ – nombre de los dos barcos de la flotilla proHamàs – y esperamos lo mejor pero estamos preparados para lo peor, al tiempo que ahora parece que ha habido un corte de las comunicaciones”. Supongo que deben estar decepcionados por “no haber sido asesinados” por los “malignos” judíos come-palestinos.

Cuando los oficiales israelíes han comunicado con la tripulación de la flotilla para preguntarles cuál era su destino estos se han negado a responder durante un buen rato y cuando al final lo han hecho la respuesta ha sido que se dirigían hacia “la conciencia de la humanidad “y luego hacia” la mejora de la humanidad “.Que no nos pase nada si esta mejora de la humanidad significa colaborar con el grupo terrorista Hamás.

La Flotilla sólo llevaba según sus propias palabras unos 30.000euros en medicamentos, una cantidad exigua que no precisa dedos barcos para ser transportada ni de 30 o 40 personas, nimerece correr el riesgo cuando se pueden enviar 1000 vecesmás sin provocar otro polémica ni calentar la zona aún más enuna zona que podría entrar en guerra en cualquier momento.Estas flotillas son irresponsables y quizá lo que pretenden es serla chispa que encienda el polvorín de Oriente Medio. Flotillashumanitarias?. No nos expliquen cuentos chinos, señoresamigos de Hamás, estos estúpidos actos propagandísticosproHamàs no hacen ningún favor a los palestinos, sí, tal vez losgrupos terroristas que hay en los territorios palestinos, pero no a los palestinos.

Anuncis

12 thoughts on “L’Armada israeliana atura una altra flotilla proHamàs

  1. Fueron los propios israelíes los que dieron esta información e incluso facilitaron imágenes a las agencias internacionales que muestra el abordaje a las naves de la flotilla. Efectivamente falló el intento de persuadirlos para que dieran la vuelta y fueron entonces interceptados y abordados, pero en aguas internacionales a 100 kilómetros de Gaza. Tu no puedes decir que Israel no conocía el origen, el destino y las intenciones de esos barcos que eran de origen canadiense e irlandés. Una de las organizadoras era de nacionalidad canadiense y aseguró que no pensaban oponer resistencia y que lo único que ellos querían era romper el bloqueo. Ella dijo que pensaban que era indignante la acción de Israel contra ellos que iban en misión pacífica y que eso aislaba a Israel de la comunidad internacional.

  2. yeagov ha dit:

    Incluso Chile si detecta un barco que se dirige a sus costas y sabe que realiza una actividad ilegal lo aborda antes de que llegue a entrar en sus aguas jurisdiccionales, es decir lo hace en aguas internacionales. Cierto, sabían de donde venían esos barcos, a donde iban y el propósito, por eso los abordaron después de darles el alto e invitarles en primera instancia a volver por donde habían venido. El hecho de que primero no respondieran y luego lo hicieran como si se hubieran fumado un montón de porros es lo que decidió a los israelíes a abordarlos. Lo normal es que cuando las autoridades abordan un barco que está realizando actividades ilegales los tripulantes se estén quietos. Aunque los de la flotilla proHamás acusaron a los israelíes de piratas ahí los que estaban cometiendo un acto ilegal eran ellos al intentar romper un bloqueo declarado legal, cosa que me sorprendió bastante de una ONU cada vez más proárabe, pero supongo que si llegan a negarle a Israel el derecho a impedir que los amigos de Hamás se dediquen a traficar con armas para Hamás eso podría dar pie a que cualquier traficante de lo que sea pudiera realizar su negocio en cualquier otro país, al fin y al cabo, lo que hace Israel es lo que hace cualquier país, defenderse de terroristas, traficantes y otra gentuza.
    No es la primera vez que alguien dice que Israel se está aislando por protegerse de terroristas y de los amigos de éstos. ¿Crees que Chile se aisla si impide que barcos que trafican con drogas o armas lleguen a sus costas?. Yo diría que no.
    Lo que han intentado esos dos barcos es una estupidez. Dos barcos para intentar llegar a Gaza con solo 30000 euros en medicamentos, que solo eran la excusa. 30000 euros puede que no sea ni la cuarta parta de lo que haya en la farmacia de tu barrio. Es decir, lo de esos 30000 euros en medicamentos no era la razón del viaje.
    Creo que los organizadores de estas flotillas deberían recapacitar, si tanto quieren ayudar a los palestinos que no hagan de voceros de Hamás. Los barcos eran canadiense e irlandés y de estas nacionalidades y otras eran los tripulantes, entre ellos habían palestinos de Hamás.

  3. Yo pienso que esas personas que organizaron un nuevo envío de ayuda (independietemente de quienes hayan ido en los barcos) para Gaza, no ven o no creen lo que tú dices y como son canadienses no están acostumbrados, creo, a que se les detenga con barcos de una armada extranjera. Pienso que ellos consideran legítimo lo que estaban haciendo, o no lo habrían hecho.
    Creo que si los organizadores dicen que lo que llevan son medicinas y ayuda para Gaza, no tendrían por qujé haber dudado de ellos, a menos que anticipadamente pudieran probar que es así, lo cual dudo. Porque para eso tendrían que haber infiltrado la gente que subió la ayuda a los barcos en Turquía. La policía no aborda barcos en aguas internacionales si no están seguros de lo que llevan. Los organizadores de ese envío piden al gobierno canadienese que reclame por ello.

    Yo creo que Israel se aisla..,

  4. yeagov ha dit:

    Hay formas de enviar medicamentos y artículos de primera necesidad a Gaza sin cometer una ilegalidad, y lo saben los que organizaron la flotilla. Lo de menos eran los 30000 euros en medicamentos que transportaban, para eso no hace falta ni enviar dos barcos ni montar una campaña de propaganda en la que anuncian que su intención es llegar a Gaza o morir. No habiendo logrado ninguno de los dos propósitos es evidente que su misión fracasó.
    Seguramente Israel sabían desde el primer momento quienes iban en el barco y que transportaban, dado que todo era un montaje de los amigos de Hamás era normal que fueran interceptados en alta mar. Quizá lo que hizo sospechar fue el comportamiento de los tripulantes. No es raro que cuando un barco intenta escapar de un aviso que les dan las autoridades se le dispare para averiar su maquinaria, ser abordados suele ser la primera medida. Recuerda que tardaron en responder a los avisos de los buques israelíes, y que cuando se decidieron a hacerlo lo hicieron diciendo estupideces.

    Israel no se aisla, se defiende.

  5. armadilloroig ha dit:

    En primer lugar, tú hablas de ‘ilegalidad’ – tratar de romper un bloqueo que es injusto oara un pueblo y la gente que cree en ellos. La última flotilla organizada bajo bandera canadiense e irlandesa llevaba medicamentos y artículos de primera necesidad a la Franja de Gaza, es posible que existan otras formas de enviar esas cosas, pero la gente que organizó eso quiere hacer presente su repudio al bloqueo y tú no puedes decir que eso es ilegal, repudiar una política de un pueblo que perjudica a otro pueblo, en un conflicto que se arrastra por años,

    Hay una campaña de propaganda, por supuesto, y para mi es una proganda legítima de un pueblo – y de la gente que los apoya – que defiende de esa manera sus puntos de vista o lo que consideran sus derechos. Israel tiene también sus propias formas de defenderse de lo que ellos creen son sus derechos, además del bloqueo, las incursiones de castigo como aquella en que murieron 1300 personas en Gaza principalmente mujeres y niños, y se que también han muerto israelíes y han sufrido destrozos en su territorio por los cohetes de Hamas….Creo también que son distintas formas de atacar al adversario, a veces con armas y otras con acciones como el bloqueo o las flotillas que pretenden romperlo, o con palabras y argumentos en los medios y en la opinión pública.

    Yo creo que la misión de la flotilla canadiense e irlandesa, no fracasó, lograron un lugar en los medios y en la opinión pública. No olvidemos que Palestina está solicitando a la ONU ser aceptados como miembros de pleno derecho y que la UNESCO ya los aceptó con la mayoría aplstante de países de esa organmización. Los palestinos tienen derechos y la ‘legalidad’ de los israelíes no es la legalidad de ellos creo yo.

    Por supuesto que Israel sabía quienes iban en los barcos porque era una acción pública con amplia cobertura en los medios de comunicación, no creo que esperaran sorprenderlos con esos barcos.que no eran barcos de guerra.
    Tú dices que esa acción era un `’montaje’, no, yo creo que era/es una acción legítima de enfrentamiento contra la política de bloqueo de Israel.

    Tu dices que cuando las “autoridades” dan un aviso a un barco que supuestamente lleva drogas y armas ilegales el barco debe detenerse, pero este no era el caso; Israel no es la policía del mediterráneo , así que por qué tenían que detenerse barcos con bandera canadiense e irlandesa…por eso los que organizaron la flotilla los acusan de piratería.
    Israel se aisla porque si no estuviera aislado no habrían aceptado a los palestinos en la UNESCO.

  6. yeagov ha dit:

    El bloqueo es legal. Además Israel permite que esos barcos descarguen en Ashdod y que se sometan a un registro para evitar que puedan llevar armas para Hamás. Ahora lo has dicho, se trata de un acto de propaganda, llegar a destino y entregar la carga en realidad no es importante, para ellos lo importante es llegar a Gaza rompiendo el bloqueo o morir en el intento, según sus propias declaraciones. No habiendo logrado ninguna de las dos cosas es evidente que el acto de propaganda ha sido un fracaso. Pero también es un absurdo intento de incendiar la zona. En este caso los israelíes han actuado correctamente. Cuando los árabes dejen de amenazar a Israel entonces se podrá criticar a Israel si sigue`perjudicando a los palestinos. De momento quienes perjudican a los palestinos son Hamás y aquellos países que apoyan a Hamás. El país más perjudicado en esta zona es Israel que tiene que aguantar los actos terroristas de organizaciones palestinas financiadas por gobiernos como el iraní y la amenaza permanente de ser destruidos. Los palestinos perdieron miserablemente su oportunidad de ser un Estado hace 63 años, tenemos que dejar de sentir lástima por quienes son responsables de su propia tragedia y de la de otros.
    Los medios de comunicación a veces tienen amos y el dinero del petróleo compra muchas voluntades.
    Es un montaje porqué ellos saben que pueden enviar productos a Gaza sin montar estos espectáculos ni incendiar la zona con un acto irresponsable.
    Israel defiende sus costas y hace en sus costas lo que cualquier país hace en la suya.

  7. Tú dices que el bloqueo es legal, yo pienso que no es legal aunque pueda ser considerado legítimo desde el pùnto de vista de Israel. El bloqueo es una forma de presión que empezó dicen en el año 2006 desde que ganaron las elecciones la gente de Hamas; empezó en forma moderada.a través de las excusas y dilaciones de los soldados del Tzahal en el paso fronterizo de Qarni, y pasó a convertirse en una brutal herramienta de castigo colectivo, indiscriminado, que viola los preceptos fundamentales de la Cuarta Convención de Ginebra y el derecho humanitario. Sin embargo Israel ha insistido en esa estrategia y táctica contra la gente de Gaza. La gente de Gaza es la que está aislada y por eso aparece como forma de enfrentar el bloqueo, romper ese bloqueo, con flotillas de ayuda humanitaria internacionalizada y fuerte propaganda o llamado de atención en los medios sobre esa intención.

    No puedes afirmar que a los activistas no les importa entregar la carga sino sólo la propaganda, porque es tan importante la carga de ayuda para un pueblo que está aislado, como el llamado de atención , legítimo, que se trata de romper el bloqueo..

    Tú dices que romper el bloqueo es tratar de incendiar la zona,, no se que significa entonces hacer un bloqueo y aislar a un pueblo con médidas represivas de castigo colectivo que generan oposición y rechazo por parte de mucha gente.

    Yo pienso que la Franja de Gaza y las costas frente a ella no le pertenecen a Israel. Salió del territorio de Gaza que había ocupado militarmente, ahora no lo ocupa, pero lo reprime.

  8. yeagov ha dit:

    El bloqueo de Gaza ha logrado reducir el lanzamiento de cohetes contra territorio israelí, por tanto es útil. Ese bloqueo ha sido considerado legal por Naciones Unidas, cosa rara teniendo en cuenta que Naciones Unidas últimamente parece más el foro de amigos del terrorista palestino que un lugar para solucionar conflictos internacionales. Es cierto, tampoco sirve para eso. De lo que ocurre en Gaza no des les culpas a Israel, en Gaza gobierna Hamás, y todo lo que allí dentro sucede es su responsabilidad. En Gaza ganó Hamás, en Cisjordania Fatah, y se liaron a tiros entre ellos. No demos la culpa de lo que es responsabilidad de dos organizaciones totalitarias como Hamás y Fatah. ¿Elecciones en un país árabe?. ¿Elecciones en Gaza?. Por favor, eso es una estafa. Los palestinos reciben en sus carnes el mismo castigo al que las organizaciones terroristas palestinas someten a los israelíes, aunque bastante menos indiscriminado. Los atentados de Hamás y otros grupos van dirigidos a causar la mayor mortandad posible entre la población civil israelí, otra cosa es que no lo logren. Si exceptuamos la operación Plomo fundido la mayoría de los ataques israelíes se dirigen contra los terroristas, lo que sucede es que cuesta distinguir entre civiles palestinos y terroristas palestinos. Solo se les puede distinguir si se detecta el cinturón de explosivos. Sigues exigiendo que los israelíes sean humanitarios con gente una gente que los quiere asesinar.

    Me atengo a sus propias declaraciones y a que tienen medios de entregar la carga sin provocar un conflicto. Ah, olvidaba que ya existe un conflicto. Si los flotilleros no tienen nada que ocultar porqué no se dirigen a Ashdod y aceptan que se revise la carga.

    Es que ese pueblo aspira a asesinar a otro pueblo. Hamás sigue defendiendo la destrucción de Israel y de todos los judíos. Los israelíes no quieren destruir a los árabes, solo defenderse de ellos. ¿Que es más represivo, querer destruir a un pueblo o querer evitar ser destruido?. Supongo que por medidas represivas te refieres al régimen de terror de Hamás en Gaza, porqué en Gaza solo reprime Hamás, y reprime a su propio pueblo.

    Actualmente las aguas frente a Gaza pertenecen a Israel, Gaza no existe como Estado y por tanto no tiene aguas jurisdiccionales.

  9. No estoy de acuerdo, creo que algo puede ser legítimo pero no necesariamente legal.
    Entiendo el enfrentamiento que existe entre Palestina e Israel y me gustaría que no existiera eso, que tuvieran buenas relaciones esos dos pueblos.
    No comprendo a la ONU si dice que el bloqueo a Gaza donde murieron 9 activistas turcos es legal pero al mismo tiempo condena la violencia excesiva por parte de Israel.. Creo que en ese caso también podríamos pensar que sería legal romper el bloqueo.

    Yo creo que los problemas internos de los pueblos árabes es algo que deben solucionar ellos y que mientras no se metan en territorios ajenos no es problema nuestro.
    Yo creo que los flotilleros no tienen por qué dirigirse a Ashdod, ya que van a Gaza no a Israel y no estoy de acuerdo que Israel los detenga en aguas internacionales. Y tampoco estoy de acuerdo que las aguas frente a Gaza pertenezcan a Israel. Palestionja es un Estado..ha sido reconocido como miembro de pleno derecho por la UNESCO..170 países aprobaron su ingreso sólo 14 lo rechazaron, como puedes decir que no es un Estado. El problema está en parte del Consejo de Seguridad de la ONU, yo pienso que aunque esos países tengan la fuerza de las armas nucleares no pùeden, no deben decir a todos los demás países lo que deben hacer..La mayoría acepta a Palestina en la ONU.. Yo espero que se solucione pronto ese problema y digan de una vez por todas si Palestina estará en la ONU o no.

  10. Palestionja = Palestina..perdón por el error..

  11. yeagov ha dit:

    Los palestinos tienen que solucionar muchas cosas antes de ser reconocidos. Me parecería absurdo que la ONU reconociera a un Estado que lo primero que quiere hacer es declararle la guerra a su vecino, si nos atenemos al discurso de los líderes de Hamás.
    Esos países con armas nucleares pueden vetar las decisiones de Naciones Unidas. Hay que decir que tanto Israel como Estados Unidos aceptarán a un futuro Estado palestino, incluso ha habido algún político israelí muy importante que les ha dicho a los palestinos que proclamen su Estado, pero que lo hagan como un Estado pacífico, no como un Estado en estado de guerra con su vecino.
    Aunque el veto al reconocimiento del Estado palestino fuera el de Estados Unidos los verdaderos responsables de que Palestina no sea un Estado son los grupos terroristas palestinos. No tiene ningún sentido que en los días previos los terroristas palestinos incrementaran sus acciones contra Israel.
    En cuanto al bloqueo, Israel no hace nada que no haga Chile o cualquier otro país con sus costas. Impide que puedan llegar a Gaza armas que luego servirían para matar a israelíes, y ofrece a los palestinos vías por las que introducir esos productos previa revisión de la carga. No es la primera vez que se encuentran armas destinadas a Gaza cuando supuestamente eran medicamentos o maquinaria agrícola.
    Además Hamás ha llegado a bloquear la entrada de mercancías después de que esta hubiera sido revisada y se hubieran sacado las armas que se encontraron, a Hamás lo que le interesaba de esos cargamentos eran las armas, sin armas ¿para que querían la carga?. Y Hamás es quien controla Gaza de puertas adentro.

  12. Yo pienso que exageras, no creo que lo primero que quiera hacer Palestina como estado es declararle la guerra a Israel, estamos en el siglo XXI..!
    Yo creo que la diplomacia occidental tiene que cambiar su lenguaje, no pueden dar órdenes a los países ni decirles como tienen que hacer algo, el lenguaje que usan a veces es muy agresivo y nadie diría que si, si les están dando instrucciones u órdenes en ese tono. Yo creo que ningún político tiene derecho a decirle a los palestinos como tienen que hacer las cosas.
    Yo rechazo el bloqueo de Israel contra el pueblo palestino como rechazo el bloqueo de USA contra el pueblo cubano. Entiendo que esas medidas represivas son medidas de fuerza en un conflicto que se arrastra en el tiempo entre esos pueblos y sus gobiernos. Yo no tomo partido por un pueblo u otro, yo quisiera que solucionaran el problema. Porque así como hay bloqueo hay acciones contra el bloqueo, tan legítimas una como la otra. No interesan las explicaciones es tan legítima una acción como la otra. No interesa quien gobierna en Gaza tampoco ellos pueden tener el gobierno que quieran o puedan.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis Helicòpter

LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis LLIBERTAT JORDIS
PRESOS POLÍTICS DE L'ESTAT ESPANYOL
#llibertatjordis Font modernista Espai sagrat Fall 
Season
Now

Join 1.799 other followers

Estadístiques "Buscant raons"

  • 25,713 hits
Novembre 2011
dl. dt. dc. dj. dv. ds. dg.
« oct.   des. »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Enllaços més clicats

Diada Nacional de Catalunya

11 de setembre11/09/2017
Diada 2017

Referèndum

1 d'octubre de 20171/10/2017
Votant el futur
%d bloggers like this: